ログイン
言語:

WEKO3

  • トップ
  • ランキング
To
lat lon distance
To

Field does not validate



インデックスリンク

インデックスツリー

メールアドレスを入力してください。

WEKO

One fine body…

WEKO

One fine body…

アイテム

  1. 広島大学の刊行物
  2. 広島大学文学部紀要
  3. 58巻

生殖技術をめぐる倫理 : ワーノック・レポートの再検討

https://doi.org/10.15027/17330
https://doi.org/10.15027/17330
a30e5012-b066-47dd-a70f-22f03caaea61
名前 / ファイル ライセンス アクション
AN00213701_58_59.pdf Author Version (67.3 KB)
HUSFL_58_59.pdf HUSFL_58_59.pdf (2.2 MB)
Item type デフォルトアイテムタイプ_(フル)(1)
公開日 2023-03-18
タイトル
タイトル 生殖技術をめぐる倫理 : ワーノック・レポートの再検討
言語 ja
タイトル
タイトル Reproductive technologies and ethics : Evalution of the Warnock Comittie Report
言語 en
作成者 松井, 富美男

× 松井, 富美男

ja 松井, 富美男

en Matsui, Fumio

Search repository
アクセス権
アクセス権 open access
アクセス権URI http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
主題
主題Scheme NDC
主題 150
内容記述
内容記述 A detail report was issued by the committee under the leadership of Mary Warnock in 1984. This report addressed guidelines on how we should treat reproductive technologis, such as artificial insemination, in vitro fertilization, surrogacy and so on. The most important of them are two; one to permit some experimentation on embryos up to two weeks, the other to forbid professional or administrative assistance, whether commercial or non-commercial, for surrogate mothering. These guidelines have been strongly criticized by various people. Especially, R. M. Hare criticizes the report of not giving cogent reasons for them. From point of view of intutionism the committee adopts, however, it is natural that we should be unable to do so. The report is willing to tolerate infertility by which the psychological distress may be caused in a couple. Because infertility, that is, an inability to have children is considered as a malfunction. Reproductive technologies which apply to the treatment of infertility are artificial insemination, in vitro fertilization and so on, but not surrogacy or cloning. Why is the latter forbidden as the treatment of infertility, the former being permitted? What is the difference? The Warnock Comittee report wil come to be little help to us as rapid progress of technologies. What is wrong with this report? The present paper is intented to explain some points.
言語 en
出版者
出版者 広島大学文学部
言語
言語 jpn
資源タイプ
資源タイプ識別子 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
資源タイプ departmental bulletin paper
出版タイプ
出版タイプ VoR
出版タイプResource http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
ID登録
ID登録 10.15027/17330
ID登録タイプ JaLC
関連情報
識別子タイプ NAID
関連識別子 120000878238
収録物識別子
収録物識別子タイプ NCID
収録物識別子 AN00213701
収録物識別子
収録物識別子タイプ ISSN
収録物識別子 0437-5564
開始ページ
開始ページ 59
書誌情報 広島大学文学部紀要
The Hiroshima University studies, Faculty of Letters

巻 58, p. 59-77, 発行日 1998-12-25
旧ID 17330
戻る
0
views
See details
Views

Versions

Ver.1 2025-03-03 04:15:44.716987
Show All versions

Share

Mendeley Twitter Facebook Print Addthis

Cite as

エクスポート

OAI-PMH
  • OAI-PMH JPCOAR 2.0
  • OAI-PMH JPCOAR 1.0
  • OAI-PMH DublinCore
  • OAI-PMH DDI
Other Formats
  • JSON
  • BIBTEX

Confirm


Powered by WEKO3


Powered by WEKO3