ログイン
言語:

WEKO3

  • トップ
  • ランキング
To
lat lon distance
To

Field does not validate



インデックスリンク

インデックスツリー

メールアドレスを入力してください。

WEKO

One fine body…

WEKO

One fine body…

アイテム

  1. 広島大学の刊行物
  2. 広島大学フランス文学研究
  3. 19号

絵画批評の系譜 Diderot, Stendhal, Baudelaire

https://doi.org/10.15027/19704
https://doi.org/10.15027/19704
d8ddd63e-75d2-4466-8916-870c6f632690
名前 / ファイル ライセンス アクション
ELLF_19_75.pdf ELLF_19_75.pdf (403.1 KB)
Item type デフォルトアイテムタイプ_(フル)(1)
公開日 2023-03-18
タイトル
タイトル 絵画批評の系譜 Diderot, Stendhal, Baudelaire
言語 ja
タイトル
タイトル Diderot, Stendhal et Baudelaire : Le chemin de Baudelaire comme salonnier
言語 en
作成者 白銀, 敏枝

× 白銀, 敏枝

ja 白銀, 敏枝

en Shirogane, Toshie

Search repository
アクセス権
アクセス権 open access
アクセス権URI http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
主題
主題Scheme NDC
主題 950
内容記述
内容記述 Nous reconnaissons que Baudelaire est influencé par les deux grands écrivains, Diderot et Stendhal, dans le domaine de la critique d'art. Diderot, inventeur et fondateur de la critique de peinture, a commencé ses Salons en 1759, mais il avait déjà affirmé son principe esthétique dans le Beau , Encyclopédie II (Traitédu Benil, 1772) en 1752. Il dit dans cet article que «J'appelle donc beau hors de moi, tout ce qui contient en soi de quoi réveiller dans mon entendement l'idée de rapports ; et beau par rapport à moi, tout ce qui réveille cette idée.» Sa notion des «rapports» signifie que le beau peut exister comme être indépendant dans un tableau et que la relation entre une toile et un spectateur est réciproque et égale. Un critique de peinture doit sincèrement se mettre vis-à-vis d'une œuvre d'art, et essayer de se demander ce qui «réveille» dans son cœur. Cette attitude à l'égard de la peinture, ne se rapporte-t-elle pas à la notion baudelairienne sur le «systhème», quand le poète des Fleurs du Mal dit que «...un systhèrne est une espèce de damnation qui nous pousse à une abjuration perpétuelle.»? Dans l'Histoire de la peinture italienne(1817), sa première œuvre imprimée, Stendhal expose une théorie de l'art moderne plutôt que l'histoire propre de la peinture. En racontant des œuvres de Michel-Ange et de sa vie, il explique la suppression des détails, l'importance de l'effet de l'«expression» et l'image du nouvel héroïsme. Tout ce qu'il a prétendu, c'est, en effet, tout ce que Delacroix a pratiqué dans ses œuvres; Stendhal n'a pas écrit sur le passé mais sur la «modernité» qui est une des choses les plus importantes dans la critique d'art baudelairienne.
言語 en
出版者
出版者 広島大学フランス文学研究会
言語
言語 jpn
資源タイプ
資源タイプ識別子 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
資源タイプ departmental bulletin paper
出版タイプ
出版タイプ VoR
出版タイプResource http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
ID登録
ID登録 10.15027/19704
ID登録タイプ JaLC
収録物識別子
収録物識別子タイプ ISSN
収録物識別子 0287-3567
収録物識別子
収録物識別子タイプ NCID
収録物識別子 AN00000085
開始ページ
開始ページ 75
書誌情報 広島大学フランス文学研究
Études de Langue et Littérature françaises de l'Université de Hiroshima

号 19, p. 75-85, 発行日 2000-11-15
旧ID 19704
戻る
0
views
See details
Views

Versions

Ver.1 2025-03-01 09:27:22.017812
Show All versions

Share

Mendeley Twitter Facebook Print Addthis

Cite as

エクスポート

OAI-PMH
  • OAI-PMH JPCOAR 2.0
  • OAI-PMH JPCOAR 1.0
  • OAI-PMH DublinCore
  • OAI-PMH DDI
Other Formats
  • JSON
  • BIBTEX

Confirm


Powered by WEKO3


Powered by WEKO3