ログイン
言語:

WEKO3

  • トップ
  • ランキング
To
lat lon distance
To

Field does not validate



インデックスリンク

インデックスツリー

メールアドレスを入力してください。

WEKO

One fine body…

WEKO

One fine body…

アイテム

  1. 広島大学の刊行物
  2. 広島外国語教育研究
  3. 20号

英語ライティングにおけるテーマ別リスニング教材の有効性 : 学習者の情意面に焦点を当てて

https://doi.org/10.15027/42618
https://doi.org/10.15027/42618
c571443f-002b-49b2-9c18-736833aa100d
名前 / ファイル ライセンス アクション
h-gaikokugokenkyu_20_135.pdf h-gaikokugokenkyu_20_135.pdf (311.3 KB)
Item type デフォルトアイテムタイプ_(フル)(1)
公開日 2023-03-18
タイトル
タイトル Efficacy of Theme-based Listening Materials in English Writing : Focusing on Learner Affectivity
言語 en
タイトル
タイトル 英語ライティングにおけるテーマ別リスニング教材の有効性 : 学習者の情意面に焦点を当てて
言語 ja
作成者 Uenishi, Koji

× Uenishi, Koji

en Uenishi, Koji

Search repository
アクセス権
アクセス権 open access
アクセス権URI http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
権利情報
権利情報 Copyright (c) 2017 広島大学外国語教育研究センター
主題
主題Scheme NDC
主題 370
内容記述
内容記述 本研究は,英語ライティング授業とライティングプロセスに関する大学生の情意面を調査した。特に,ライティング授業へリスニング教材の導入することの効果やライティング授業の楽しさに焦点を当てている。ライティング力の改善に向けた一方法としてリスニングを使用する実践研究行うことは,ライティング授業で有用な興味深い題材を開拓し,学習者に英語で表現させるために効果的な方法であるという期待であった。 Swain のOutput Hypothesisでは,理解可能なインプットが第2言語習得には必要な条件であるが,アウトプットが重要な役割を果たすうえで,それ自体では不十分であると述べられている。インプットがアウトプットになる過程において,学習者がスムーズに自己表現ができるためには適切なインプットが要求される。それ故,この実践研究では,学習者がまずリスニングを通して話題に関連あるダイアログを使って学び,必要な語彙や英語表現を習得する。それから実際にライティング活動を行った。 その結果,ライティング授業の学習者の情意面に関しては,80%以上の学習者がこの方法を好意的にとらえ,ライティングの改善に効果があったと述べている。また,このリスニングを通したライティング手法は,英語力の各要素(語彙・リスニング・英語表現)に対する学習者の認識と強い相関がある結果が出た。
言語 ja
内容記述
内容記述 This research investigates Japanese university students’ feelings about English writing classes and the writing process. The focus is on the positive effects of using listening materials in the writing class and learners’ enjoyment of writing. Driving this practical study, which uses listening as a means toward improvement of writing ability, was the expectation that exploiting useful/interesting listening materials (practical business English) in the writing class would be an effective way of getting learners to produce their feelings and thoughts in English. Swain’s (1985, 1995) Output Hypothesis states that while comprehensible input is a necessary condition for second language acquisition, it is not in itself sufficient, with output also playing a major role. In the process in which input becomes output, appropriate input is required if learners are to be able to produce their feelings and thoughts (output) smoothly. Therefore, in this practical study students first learned necessary vocabulary and English expressions, using topic-related dialogues through listening, and then did the writing activities. The author expected the method to have a positive effect on learners’ affective aspects related to writing. It was found that, regarding learner perception of the writing class, students judged the class positively, with over 80% approving of the method of writing through listening, believing it to be effective for writing improvement. Also, when examining the relationship between writing by use of listening and perceived English skills, the results showed that the writing method had a strong correlation with elements of perceived English ability (vocabulary, listening, English expressions). Furthermore, the method correlated moderately with enjoyment of the English writing class. It is suggested that the positive introduction of the listening materials increased the learners’ enthusiasm to write English essays as well as enhancing their English writing ability.
言語 en
出版者
出版者 広島大学外国語教育研究センター
言語
言語 eng
資源タイプ
資源タイプ識別子 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
資源タイプ departmental bulletin paper
出版タイプ
出版タイプ VoR
出版タイプResource http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
ID登録
ID登録 10.15027/42618
ID登録タイプ JaLC
収録物識別子
収録物識別子タイプ ISSN
収録物識別子 1347-0892
収録物識別子
収録物識別子タイプ NCID
収録物識別子 AA11424332
開始ページ
開始ページ 135
書誌情報 広島外国語教育研究
Hiroshima Studies in Language and Language Education

号 20, p. 135-146, 発行日 2017-03-01
旧ID 42618
戻る
0
views
See details
Views

Versions

Ver.1 2025-03-01 08:32:59.685077
Show All versions

Share

Mendeley Twitter Facebook Print Addthis

Cite as

エクスポート

OAI-PMH
  • OAI-PMH JPCOAR 2.0
  • OAI-PMH JPCOAR 1.0
  • OAI-PMH DublinCore
  • OAI-PMH DDI
Other Formats
  • JSON
  • BIBTEX

Confirm


Powered by WEKO3


Powered by WEKO3