ログイン
言語:

WEKO3

  • トップ
  • ランキング
To
lat lon distance
To

Field does not validate



インデックスリンク

インデックスツリー

メールアドレスを入力してください。

WEKO

One fine body…

WEKO

One fine body…

アイテム

  1. 広島大学の刊行物
  2. 大学論集
  3. 49集

戦後大学改革期の学生参加論 その1 : 大学法試案要綱発表から公聴会の計画まで

https://doi.org/10.15027/42970
https://doi.org/10.15027/42970
c1f45f9f-9a4e-4968-a223-444700116fd8
名前 / ファイル ライセンス アクション
DaigakuRonshu_49_161.pdf DaigakuRonshu_49_161.pdf (706.3 KB)
Item type デフォルトアイテムタイプ_(フル)(1)
公開日 2023-03-18
タイトル
タイトル 戦後大学改革期の学生参加論 その1 : 大学法試案要綱発表から公聴会の計画まで
言語 ja
タイトル
タイトル A Study of the Argument over Student Participation in the Period of University Reform in Japan after World War II (Part 1) Focusing on the Discussions around 1950
言語 en
作成者 廣内, 大輔

× 廣内, 大輔

ja 廣内, 大輔

en Hirouchi, Daisuke

Search repository
アクセス権
アクセス権 open access
アクセス権URI http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
権利情報
権利情報 Copyright (c) 2017 by Author
主題
主題Scheme NDC
主題 370
内容記述
内容記述 This study reveals the series of discussions over student participation in the period of university reform in Japan after World WarⅡ. It especially focuses on the confrontation in the period from October, 1948 to October, 1950 and clarifies the details of the counter proposals to the draft outline of the University Law (Daigaku-ho Shian Yoko) made by the Japan Teachers' Union (Nikkyoso) and the National Federation of Students' Self-government Associations (Zengakuren). Next, it examines many of the primary historical materials owned by the National Institute for Educational Policy Research (NIER) and presents specific opinions on student participation both from supporters and opponents and sheds light on the process which established the student participation clause in a sequence of deliberations of the Drafting Council of the Bill of National University Administration (Kokuritsu Daigaku Kanri Hoan Kiso Kyogikai). In the conclusion, three points are made: 1) Before enactment of the first draft of the bill of National University Administration, more idealistic student participation proposal had been discussed with concrete articles; 2)seemingly progressive student participation clause is a step backwards compared with earlier deliberation. That is, it is misunderstanding that the existing of the clause is an evidence of positive support for student participation; 3) the word “administration" (kanri) caused the committee to regard the bill as one that covered only administrative issues and the students, target of education, were expelled from the area.
言語 en
出版者
出版者 広島大学高等教育研究開発センター
言語
言語 jpn
資源タイプ
資源タイプ識別子 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
資源タイプ departmental bulletin paper
出版タイプ
出版タイプ VoR
出版タイプResource http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
ID登録
ID登録 10.15027/42970
ID登録タイプ JaLC
収録物識別子
収録物識別子タイプ ISSN
収録物識別子 0302-0142
収録物識別子
収録物識別子タイプ NCID
収録物識別子 AN00136225
開始ページ
開始ページ 161
書誌情報 大学論集
Daigaku ronshu: Research in higher education

号 49, p. 161-176, 発行日 2017-03
見出し
大見出し 研究ノート
言語 ja
見出し
大見出し NOTES
言語 en
旧ID 42970
戻る
0
views
See details
Views

Versions

Ver.1 2025-03-01 02:55:12.501991
Show All versions

Share

Mendeley Twitter Facebook Print Addthis

Cite as

エクスポート

OAI-PMH
  • OAI-PMH JPCOAR 2.0
  • OAI-PMH JPCOAR 1.0
  • OAI-PMH DublinCore
  • OAI-PMH DDI
Other Formats
  • JSON
  • BIBTEX

Confirm


Powered by WEKO3


Powered by WEKO3