ログイン
言語:

WEKO3

  • トップ
  • ランキング
To
lat lon distance
To

Field does not validate



インデックスリンク

インデックスツリー

メールアドレスを入力してください。

WEKO

One fine body…

WEKO

One fine body…

アイテム

  1. 学術雑誌論文等

脅威アピール説得における集合的防護動機モデルの検討 <資料論文>

https://hiroshima.repo.nii.ac.jp/records/2010045
https://hiroshima.repo.nii.ac.jp/records/2010045
5ee84946-1b6d-40bc-b63a-205e3929b5ba
名前 / ファイル ライセンス アクション
JpnJExpSocPsychol_44_54.pdf JpnJExpSocPsychol_44_54.pdf (479.4 KB)
Item type デフォルトアイテムタイプ_(フル)(1)
公開日 2023-03-18
タイトル
タイトル 脅威アピール説得における集合的防護動機モデルの検討 <資料論文>
言語 ja
タイトル
タイトル A test of collective protection motivation theory in threat appeal persuasion
言語 en
作成者 戸塚, 唯氏

× 戸塚, 唯氏

ja 戸塚, 唯氏

en Tozuka, Tadashi

Search repository
深田, 博己

× 深田, 博己

ja 深田, 博己

en Fukada, Hiromi

Search repository
アクセス権
アクセス権 open access
アクセス権URI http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
権利情報
権利情報 Copyright (c) 2005 日本グループ・ダイナミックス学会
主題
主題Scheme Other
主題 説得
主題
主題Scheme Other
主題 態度変容
主題
主題Scheme Other
主題 脅威アピール
主題
主題Scheme Other
主題 集合的防護動機モデル
主題
主題Scheme Other
主題 集合的対処行動
主題
主題Scheme Other
主題 persuasion
主題
主題Scheme Other
主題 attitude change
主題
主題Scheme Other
主題 threat appeal
主題
主題Scheme Other
主題 collective protection motivation theory
主題
主題Scheme Other
主題 collective behavioral intention
主題
主題Scheme NDC
主題 140
内容記述
内容記述 集合的防護動機モデルとは, 集合的対処行動を勧告する脅威アピール説得の効果とメカニズムを説明するモデルである。同モデルは8つの要因から成る4つの評価が集合的対処行動意図を規定すると仮定している。本研究の目的は集合的防護動機モデルの妥当性を検証することであった。独立変数は脅威評価(高, 低), 対処評価(高, 低), 個人評価(高, 低), 社会評価(高, 低), 性(男性, 女性)であった。被験者は大学生707人(男性365人, 女性342人)であり, 34条件(32実験条件と2統制条件)のうちの1つに無作為に割り当てられた。そして, 実験条件の被験者にはダイオキシン問題に関する説得メッセージを読ませ, 質問紙に回答させた。その結果, 全ての仮説が支持されたわけではないが, 脅威評価, 対処評価が大きいほど, 集合的対処行動意図が大きいことが明らかとなった。また男性被験者の集合的対処行動意図に対しては, わずかではあるものの社会評価の影響も見られた。
言語 ja
内容記述
内容記述 The collective protection motivation model on the effects and mechanism of threat appeal persuasion for collective coping behavior proposes that four appraisals that are formed by eight cognitions determine collective behavioral intention. This study explored its validity. Independent variables were threat appraisal (high, low), coping appraisal (high, low), self appraisal (high, low), social appraisal (high, low), and gender (male, female). Seven hundred and seven college students (365 men and 342 women) were randomly assigned to one of the 34 conditions (32 were experimental conditions and 2 were control conditions), and they read a questionnaire including persuasive messages concerning dioxin problem and responded it. Althogh all the predictoins were not supported, the results showed that collective behavioral intentions of both sexes were generally promoted by threat appraisal and coping appraisal. Collective behavioral intention of male subjects was only marginally promoted by social appraisal.
言語 en
出版者
出版者 日本グループ・ダイナミックス学会
言語
言語 jpn
資源タイプ
資源タイプ識別子 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
資源タイプ journal article
出版タイプ
出版タイプ VoR
出版タイプResource http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
収録物識別子
収録物識別子タイプ ISSN
収録物識別子 0387-7973
収録物識別子
収録物識別子タイプ NCID
収録物識別子 AN00104794
開始ページ
開始ページ 54
書誌情報 実験社会心理学研究
実験社会心理学研究

巻 44, 号 1, p. 54-61, 発行日 2005-01-31
旧ID 29918
戻る
0
views
See details
Views

Versions

Ver.1 2025-02-21 05:18:19.227139
Show All versions

Share

Mendeley Twitter Facebook Print Addthis

Cite as

エクスポート

OAI-PMH
  • OAI-PMH JPCOAR 2.0
  • OAI-PMH JPCOAR 1.0
  • OAI-PMH DublinCore
  • OAI-PMH DDI
Other Formats
  • JSON
  • BIBTEX

Confirm


Powered by WEKO3


Powered by WEKO3