ログイン
言語:

WEKO3

  • トップ
  • ランキング
To
lat lon distance
To

Field does not validate



インデックスリンク

インデックスツリー

メールアドレスを入力してください。

WEKO

One fine body…

WEKO

One fine body…

アイテム

  1. 広島大学の刊行物
  2. 大学論集
  3. 59集

人文・社会科学系の研究倫理審査体制に関する調査結果とその考察

https://doi.org/10.15027/0002041321
https://doi.org/10.15027/0002041321
2b76e0e2-6f06-45ca-bbb9-f6d8fbdd0fad
名前 / ファイル ライセンス アクション
DaigakuRonshu_59_1.pdf DaigakuRonshu_59_1.pdf (853 KB)
Item type デフォルト(1)
公開日 2025-12-01
タイトル
タイトル 人文・社会科学系の研究倫理審査体制に関する調査結果とその考察
言語 ja
タイトル
タイトル Results and Discussion of a Survey on Research Ethics Review Systems in the Humanities and Social Sciences in Japan
言語 en
作成者 野内, 玲

× 野内, 玲

ja 野内, 玲

en NOUCHI, Rei

Search repository
アクセス権
アクセス権 open access
アクセス権URI http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
権利情報
言語 en
権利情報 Copyright (c) 2025 by Author
内容記述
内容記述タイプ Abstract
内容記述 When researchers plan to conduct research involving human subjects,the balance between the risks to which research subjects are exposed by participating in the research and the benefits to be derived from the research should be examined from the objective standpoint of a research ethics review committee. The ethical review systems that began in medical research have expanded to the humanities and social sciences. Although the principal need for ethical considerations for research subjects is common in all research areas,it is impossible to automatically deploy the same system from medical research to humanities and social sciences because the content and subjects of the research are different between them.
In this paper,we have clarified from the previous research that the understanding of the research ethics reviews for research involving human subjects in the humanities and social sciences in Japan has been developed based on the autonomous and bottom-up act by researchers. The development of a research ethics review system that is appropriate to the realities of research in the humanities and social sciences will be beneficial not only to the researcher but also to the research subjects. However,as our online survey indicates,the tailor-made system for humanities and social sciences has not been sufficiently developed in Japan. We pointed out and proposed the external disclosure of information on research ethics review at each university to build an appropriate review system and to promote understanding of ethical considerations in the absence of research ethics guidelines in this field.
言語 en
出版者
出版者 広島大学高等教育研究開発センター
言語 ja
出版者
出版者 Research Institute for Higher Education, Hiroshima University
言語 en
言語
言語 jpn
資源タイプ
資源タイプ識別子 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
資源タイプ departmental bulletin paper
出版タイプ
出版タイプ VoR
出版タイプResource http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
ID登録
ID登録 10.15027/0002041321
ID登録タイプ JaLC
助成情報
助成機関識別子タイプ Crossref Funder
助成機関識別子タイプURI https://doi.org/10.13039/501100001691
助成機関名 日本学術振興会
言語 ja
助成機関名 Japan Society for the Promotion of Science
言語 en
研究課題番号URI https://kaken.nii.ac.jp/ja/grant/KAKENHI-PROJECT-21K00029/
研究課題番号 21K00029
研究課題名 科学理論の頑健性の検討を通した研究の再現性問題の再構築
言語 ja
研究課題名 Reconstruction of the Reproducibility Problem of Research through Examination of the Robustness of Scientific Theories
言語 en
収録物識別子
収録物識別子タイプ ISSN
収録物識別子 0302-0142
書誌情報 ja : 大学論集
en : Daigaku ronshu: Research in higher education

号 59, p. 1-16, ページ数 16, 発行日 2025-11
見出し
大見出し 論考
言語 ja
見出し
大見出し Article
言語 en
戻る
0
views
See details
Views

Versions

Ver.1 2025-11-27 07:26:39.676137
Show All versions

Share

Mendeley Twitter Facebook Print Addthis

Cite as

エクスポート

OAI-PMH
  • OAI-PMH JPCOAR 2.0
  • OAI-PMH JPCOAR 1.0
  • OAI-PMH DublinCore
  • OAI-PMH DDI
Other Formats
  • JSON
  • BIBTEX

Confirm


Powered by WEKO3


Powered by WEKO3