WEKO3
アイテム
日本語における指示詞の省略可能性 : 名詞の種類と述語による影響の観点から
https://doi.org/10.15027/36655
https://doi.org/10.15027/366551389c44f-7664-44e0-8413-d08718c5d7ad
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
BullGradSchEduc-HiroshimaUniv-Part2_63_261.pdf (1.6 MB)
|
| Item type | デフォルトアイテムタイプ_（フル）(1) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2023-03-18 | |||||||||
| タイトル | ||||||||||
| タイトル | 日本語における指示詞の省略可能性 : 名詞の種類と述語による影響の観点から | |||||||||
| 言語 | ja | |||||||||
| 作成者 |
陳, 嬿如
× 陳, 嬿如
|
|||||||||
| アクセス権 | ||||||||||
| アクセス権 | open access | |||||||||
| アクセス権URI | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | |||||||||
| 主題 | ||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | omitting demonstrative adjectives | |||||||||
| 主題 | ||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | common nouns | |||||||||
| 主題 | ||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | abstract nouns | |||||||||
| 主題 | ||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | event predication | |||||||||
| 主題 | ||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | property predication | |||||||||
| 主題 | ||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | 指示詞の省略可能性 | |||||||||
| 主題 | ||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | 普通名詞 | |||||||||
| 主題 | ||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | 抽象名詞 | |||||||||
| 主題 | ||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | 事象叙述 | |||||||||
| 主題 | ||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | 属性叙述 | |||||||||
| 主題 | ||||||||||
| 主題Scheme | NDC | |||||||||
| 主題 | 370 | |||||||||
| 内容記述 | ||||||||||
| 内容記述 | The purpose of this study is to identify the factors that enable the deletion of demonstrative adjectives in Japanese language. Iori (2007) and Si (2008) pointed out that demonstrative adjectives can be omitted when the anaphor is a common noun but not an abstract noun. However, the demonstrative adjectives may not be omitted in certain situations even when the anaphor and its antecedent consist of the same common noun. In addition, a certain abstract noun allows the deletion of the demonstrative adjective. For these reasons, the present study attempts to find the answers to the following two questions: 1) Does the predicate type play any role in the omission of demonstrative adjectives? 2) What are the characteristics of abstract nouns that allow the deletion of demonstrative adjectives? The data analysis revealed that the type of predicate determines the possibility of the omission. That is, when the predicate describes the property of a noun, demonstrative adjectives tend not to be omitted regardless of the noun types. However, when the predicate expresses a specific event, a common noun is interpreted as a specific object and it can refer to the antecedent without demonstrative adjectives. In the case of abstract nouns like gengo (language), the demonstrative adjectives tend not to be omitted even if the predicate expresses an individual event. In contrast, abstract nouns like risou (ideal), which can be interpreted as a specific object, e.g. someone’s ideal, raise the likelihood of deletion. | |||||||||
| 言語 | en | |||||||||
| 出版者 | ||||||||||
| 出版者 | 広島大学大学院教育学研究科 | |||||||||
| 言語 | ||||||||||
| 言語 | jpn | |||||||||
| 資源タイプ | ||||||||||
| 資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||||||
| 資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||||||
| 出版タイプ | ||||||||||
| 出版タイプ | VoR | |||||||||
| 出版タイプResource | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 | |||||||||
| ID登録 | ||||||||||
| ID登録 | 10.15027/36655 | |||||||||
| ID登録タイプ | JaLC | |||||||||
| 収録物識別子 | ||||||||||
| 収録物識別子タイプ | ISSN | |||||||||
| 収録物識別子 | 1346-5554 | |||||||||
| 収録物識別子 | ||||||||||
| 収録物識別子タイプ | NCID | |||||||||
| 収録物識別子 | AA11618725 | |||||||||
| 開始ページ | ||||||||||
| 開始ページ | 261 | |||||||||
| 書誌情報 |
広島大学大学院教育学研究科紀要. 第二部, 文化教育開発関連領域 Bulletin of the Graduate School of Education, Hiroshima University. Part. II, Arts and science education 号 63, p. 261-268, 発行日 2014-12-19 |
|||||||||
| 旧ID | 36655 | |||||||||
