ログイン
言語:

WEKO3

  • トップ
  • ランキング
To
lat lon distance
To

Field does not validate



インデックスリンク

インデックスツリー

メールアドレスを入力してください。

WEKO

One fine body…

WEKO

One fine body…

アイテム

  1. 広島大学の刊行物
  2. 広島大学大学院教育学研究科紀要. 第二部, 文化教育開発関連領域
  3. 61号

説明文読解指導効果に関する検討 : 回想インタビューによる分析

https://doi.org/10.15027/33999
https://doi.org/10.15027/33999
2f1b5c38-37d5-4c32-9887-d93a04c5d90b
名前 / ファイル ライセンス アクション
BullGradSchEduc-HiroshimaUniv-Part2_61_209.pdf BullGradSchEduc-HiroshimaUniv-Part2_61_209.pdf (966.9 KB)
Item type デフォルトアイテムタイプ_(フル)(1)
公開日 2023-03-18
タイトル
タイトル 説明文読解指導効果に関する検討 : 回想インタビューによる分析
言語 ja
タイトル
タイトル The Effect of Instruction on the Reading of Expository Texts : An Analysis of Retrospective Interviews
言語 en
作成者 吉留, 文男

× 吉留, 文男

ja 吉留, 文男

en Yoshidome, Fumio

Search repository
アクセス権
アクセス権 open access
アクセス権URI http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
主題
主題Scheme Other
主題 reading
主題
主題Scheme Other
主題 retrospective interview
主題
主題Scheme Other
主題 cohesion
主題
主題Scheme Other
主題 coherence
主題
主題Scheme Other
主題 conceptual map
主題
主題Scheme Other
主題 読解
主題
主題Scheme Other
主題 回想インタビュー
主題
主題Scheme Other
主題 結束性
主題
主題Scheme Other
主題 一貫性
主題
主題Scheme Other
主題 概念マップ
主題
主題Scheme NDC
主題 370
内容記述
内容記述 The present study aims to empirically and longitudinally investigate the effects of reading instructions on 14 Japanese EFL college students with respect to cohesion and coherence instruction. The students were given three reading comprehension tasks-writing protocol, the making of a story map and retrospective interview. Attempts were made to examine writing data and retrospective protocol data from the perspectives of cohesion understanding, cohesion noticing, coherence understanding and coherence noticing. The results indicate the following: (1) Cohesion understanding by and large was observed both among the experimental group and among the upper of the control group from retrospective data: (2) From cohesion noticing, the experimental group made use of meta-linguistic connective terms to explain the way they read the text, whereas the control group did not use cohesion noticing: (3) Coherence understanding was only observed in the two of the experimental groups. It seemed difficult for low level readers to read a text with knowledge of discourse structure: (4) From coherence noticing, there was a big difference between the two groups. The experimental group used connectives in the text to make it clear to construct meaning relations. The control group did not. These findings suggest that successive instructions enabled good readers to make use of information on conceptualizing textual features, and they also enabled low level readers to learn to cope with discourse texts.
言語 en
出版者
出版者 広島大学大学院教育学研究科
言語
言語 jpn
資源タイプ
資源タイプ識別子 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
資源タイプ departmental bulletin paper
出版タイプ
出版タイプ VoR
出版タイプResource http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
ID登録
ID登録 10.15027/33999
ID登録タイプ JaLC
収録物識別子
収録物識別子タイプ ISSN
収録物識別子 1346-5554
収録物識別子
収録物識別子タイプ NCID
収録物識別子 AA11618725
開始ページ
開始ページ 209
書誌情報 広島大学大学院教育学研究科紀要. 第二部, 文化教育開発関連領域
Bulletin of the Graduate School of Education, Hiroshima University. Part. II, Arts and science education

号 61, p. 209-217, 発行日 2012-12-21
旧ID 33999
戻る
0
views
See details
Views

Versions

Ver.1 2025-03-02 06:16:52.734018
Show All versions

Share

Mendeley Twitter Facebook Print Addthis

Cite as

エクスポート

OAI-PMH
  • OAI-PMH JPCOAR 2.0
  • OAI-PMH JPCOAR 1.0
  • OAI-PMH DublinCore
  • OAI-PMH DDI
Other Formats
  • JSON
  • BIBTEX

Confirm


Powered by WEKO3


Powered by WEKO3