WEKO3
アイテム
バーヴィヴェーカにおける「仮設とその根拠」を巡る議論 : 『中観心論』及び『大乗掌珍論』を中心に
https://doi.org/10.15027/50951
https://doi.org/10.15027/509515007e8be-906e-4ac9-8196-b6864218e233
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
|
|
| Item type | デフォルトアイテムタイプ_(フル)(1) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2023-03-18 | |||||||||
| タイトル | ||||||||||
| タイトル | バーヴィヴェーカにおける「仮設とその根拠」を巡る議論 : 『中観心論』及び『大乗掌珍論』を中心に | |||||||||
| 言語 | ja | |||||||||
| タイトル | ||||||||||
| タイトル | Bhāviveka’s Criticism of the Yogācāra’s Concepts of prajñapti and nimitta in the Madhyamakahṛdayakārikā and the Dasheng zhangzhen lun | |||||||||
| 言語 | en | |||||||||
| 作成者 |
田村, 昌己
× 田村, 昌己
|
|||||||||
| アクセス権 | ||||||||||
| アクセス権 | open access | |||||||||
| アクセス権URI | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | |||||||||
| 内容記述 | ||||||||||
| 内容記述 | The purpose of this paper is to show how the Mādhyamika scholar Bhāviveka (ca. 490–570) criticizes the Yogācāra’s concepts of prajñapti (“the conventional designation") and nimitta (“the causal basis"). In his Xian yang sheng jiao lun 顕揚聖教論VII 10, Asaṅga (ca. 330–405) formulates an argument to prove the existence of the dependent nature (paratantrasvabhāva) of things from the viewpoint of the Yogācāra theory. On the grounds that the conventional designation must have its causal basis, Asaṅga argues that there exists the dependent nature of things as it serves as the causal basis of the designation. The same idea is also expressed in the Tattvārtha Chapter 真実義品of the Bodhisattvabhūmi 菩薩地(ca. 230–300), which makes the point that a causal basis of the conventional designation is something that exists as a real entity (vastu). The idea refuted in both texts is that all the entities are the mere conventional designation (prajñaptimātram eva sarvam), which is quite often attributed to the Mādhyamika school. The Mādhyamika scholar Bhāviveka, in the Madhyamakahṛdayakārikā and the Dasheng zhangzhen lun 大乗掌珍論, criticizes the Yogācāra’s idea that a causal basis of the conventional designation must be existent by quoting the passages in question from the Xian yang sheng jiao lun and the Bodhisattvabhūmi. According to Bhāviveka, an entity that arises dependently to others exists at conventional level. Since such entity serves as the causal basis of the designation, the Yogācāra’s idea in question should be refuted. | |||||||||
| 言語 | en | |||||||||
| 内容記述 | ||||||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||||||
| 内容記述 | 広島大学比較論理学プロジェクト研究センター研究成果報告書(2020年度) | |||||||||
| 内容記述 | ||||||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||||||
| 内容記述 | 本研究はJSPS科研費JP19J01490の助成を受けたものである。 | |||||||||
| 出版者 | ||||||||||
| 出版者 | 広島大学比較論理学プロジェクト研究センター | |||||||||
| 言語 | ||||||||||
| 言語 | jpn | |||||||||
| 資源タイプ | ||||||||||
| 資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||||||
| 資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||||||
| 出版タイプ | ||||||||||
| 出版タイプ | VoR | |||||||||
| 出版タイプResource | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 | |||||||||
| ID登録 | ||||||||||
| ID登録 | 10.15027/50951 | |||||||||
| ID登録タイプ | JaLC | |||||||||
| 収録物識別子 | ||||||||||
| 収録物識別子タイプ | ISSN | |||||||||
| 収録物識別子 | 1880-6376 | |||||||||
| 収録物識別子 | ||||||||||
| 収録物識別子タイプ | NCID | |||||||||
| 収録物識別子 | AA12025285 | |||||||||
| 開始ページ | ||||||||||
| 開始ページ | 85 | |||||||||
| 書誌情報 |
比較論理学研究 The Annals of the Research Project Center for the Comparative Study of Logic 号 18, p. 85-100, 発行日 2021-03-25 |
|||||||||
| 旧ID | 50951 | |||||||||