ログイン
言語:

WEKO3

  • トップ
  • ランキング
To
lat lon distance
To

Field does not validate



インデックスリンク

インデックスツリー

メールアドレスを入力してください。

WEKO

One fine body…

WEKO

One fine body…

アイテム

  1. 広島大学の刊行物
  2. 比較日本文化学研究
  3. 15号

日本語学習者の研究論文のAnalytic Scoring 評価基準の妥当性と信頼性に関する一考察

https://doi.org/10.15027/52449
https://doi.org/10.15027/52449
0782a95e-ee04-485b-9393-38001e48ded0
名前 / ファイル ライセンス アクション
HNBK_15_144.pdf HNBK_15_144.pdf (2.3 MB)
Item type デフォルトアイテムタイプ_(フル)(1)
公開日 2023-03-18
タイトル
タイトル 日本語学習者の研究論文のAnalytic Scoring 評価基準の妥当性と信頼性に関する一考察
言語 ja
タイトル
タイトル Examination of the Validity and Reliability of the Analytic Scoring Evaluation Criteria for Japanese Learners’ Research Papers
言語 en
作成者 高, 帥

× 高, 帥

ja 高, 帥

en GAO, Shuai

Search repository
アクセス権
アクセス権 open access
アクセス権URI http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
権利情報
権利情報 Copyright (c) 2022 広島大学大学院人間社会科学研究科人文学プログラム総合人間学分野
主題
主題Scheme Other
主題 evaluation criteria
主題
主題Scheme Other
主題 construct validity
主題
主題Scheme Other
主題 reliability
主題
主題Scheme Other
主題 analytic scoring
主題
主題Scheme Other
主題 research papers of Japanese learners
内容記述
内容記述 This study discusses the validity and reliability of the evaluation criteria conducted as part of preparing the analytic scoring evaluation criteria for research papers on learners of Japanese as a second language. With the publication of the “National Standard for Education of Undergraduate Specialty in Colleges and Universities" (a new national standard) and “Bachelor thesis (design) lottery inspection method (trial) " by the Chinese Ministry of Education, the importance of writing has been recognized more than before. However, there are still no writing evaluation standards that can be shared in Japanese language education. Using the Delphi method , the author conducted a research study, on a collection of evaluation items constructed based on the abilities required by the new national standard Subsequently, the author created a draft of the analytic scoring evaluation criteria for Japanese learners’ research papers based on the survey results. This study comprises conducting the research, using the draft, examining the validity and reliability of the draft for the evaluation criteria, and revising the draft for the evaluation criteria based on the results. The revised draft of the evaluation criteria was named the “Japanese research paper evaluation criteria". From the results of the factor analysis and Cronbach’s alpha, “Japanese research research treatise evaluation criteria" was proven to be a high reliability and validity scale.
言語 en
出版者
出版者 広島大学大学院人間社会科学研究科人文学プログラム総合人間学分野
言語
言語 jpn
資源タイプ
資源タイプ識別子 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
資源タイプ departmental bulletin paper
出版タイプ
出版タイプ VoR
出版タイプResource http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
ID登録
ID登録 10.15027/52449
ID登録タイプ JaLC
収録物識別子
収録物識別子タイプ ISSN
収録物識別子 1882-8701
収録物識別子
収録物識別子タイプ NCID
収録物識別子 AA1234386X
開始ページ
開始ページ 144
書誌情報 比較日本文化学研究
比較日本文化学研究

号 15, p. 144-162, 発行日 2022-03-31
見出し
大見出し 論文
言語 ja
旧ID 52449
戻る
0
views
See details
Views

Versions

Ver.1 2025-03-01 06:29:51.191878
Show All versions

Share

Mendeley Twitter Facebook Print Addthis

Cite as

エクスポート

OAI-PMH
  • OAI-PMH JPCOAR 2.0
  • OAI-PMH JPCOAR 1.0
  • OAI-PMH DublinCore
  • OAI-PMH DDI
Other Formats
  • JSON
  • BIBTEX

Confirm


Powered by WEKO3


Powered by WEKO3