ログイン
言語:

WEKO3

  • トップ
  • ランキング
To
lat lon distance
To

Field does not validate



インデックスリンク

インデックスツリー

メールアドレスを入力してください。

WEKO

One fine body…

WEKO

One fine body…

アイテム

  1. 広島大学の刊行物
  2. 欧米文化研究
  3. 22号

義務的モダリティと命令文の比較 : 可能世界意味論を通して

https://doi.org/10.15027/43732
https://doi.org/10.15027/43732
5b26334b-557e-4059-9155-d54befe73ab0
名前 / ファイル ライセンス アクション
OubeiBunkaKenkyu_22_37.pdf OubeiBunkaKenkyu_22_37.pdf (350.1 KB)
Item type デフォルトアイテムタイプ_(フル)(1)
公開日 2023-03-18
タイトル
タイトル 義務的モダリティと命令文の比較 : 可能世界意味論を通して
言語 ja
タイトル
タイトル Comparative Study of Deontic Modality and Imperative Sentences: Using possible worlds semantics
言語 en
作成者 合田, 優子

× 合田, 優子

ja 合田, 優子

en Goda, Yuko

Search repository
アクセス権
アクセス権 open access
アクセス権URI http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
主題
主題Scheme NDC
主題 830
内容記述
内容記述 The purpose of this study is to analyze the differences between deontic modality and imperative sentences using possible worlds semantics, a framework proposed by Kratzer (1981, 1991, 2012). This study describes whether the preceding studies are appropriate or not. Modality refers to the mental attitude of a speaker and the condition of facts or matters. Deontic modality and imperatives request a hearer to act according to what a speaker says or to obey rules. Both are similar, but have some differences in semantics. Previous studies discussed differences between deontic modal verbs and imperatives using the framework of Kratzer. Imperative sentences and deontic modal sentences are similar to directives usage. For instance, one previous study concluded that the conversational background of imperatives is totally realistic conversational background. What’s more, imperatives did not have a truth value, so the framework could not be used appropriately. Deontic modality and imperative sentences are different with respect to semantic structures in possible worlds. The conversational backgrounds of imperatives are bouletic conversational backgrounds. In this study, an imperative shows both a speaker’s wish and the truth value; this is a big difference from prior research proposals. Imperative sentences satisfy the set of possible worlds which include the speaker’s wishes and the fact that deontic propositions can be true. On the other hand, a deontic modality has a truth value in terms of the criterion of necessity. In the end, both of the semantic structures are shown in this study.
言語 en
出版者
出版者 広島大学大学院総合科学研究科欧米文化研究会
言語
言語 jpn
資源タイプ
資源タイプ識別子 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
資源タイプ departmental bulletin paper
出版タイプ
出版タイプ VoR
出版タイプResource http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
ID登録
ID登録 10.15027/43732
ID登録タイプ JaLC
収録物識別子
収録物識別子タイプ NCID
収録物識別子 AN10583886
開始ページ
開始ページ 37
書誌情報 欧米文化研究
Studies in European and American Cultures

号 22, p. 37-52, 発行日 2015-12-14
旧ID 43732
戻る
0
views
See details
Views

Versions

Ver.1 2025-02-27 09:44:31.444955
Show All versions

Share

Mendeley Twitter Facebook Print Addthis

Cite as

エクスポート

OAI-PMH
  • OAI-PMH JPCOAR 2.0
  • OAI-PMH JPCOAR 1.0
  • OAI-PMH DublinCore
  • OAI-PMH DDI
Other Formats
  • JSON
  • BIBTEX

Confirm


Powered by WEKO3


Powered by WEKO3