ログイン
言語:

WEKO3

  • トップ
  • ランキング
To
lat lon distance
To

Field does not validate



インデックスリンク

インデックスツリー

メールアドレスを入力してください。

WEKO

One fine body…

WEKO

One fine body…

アイテム

  1. 広島大学の刊行物
  2. HABITUS
  3. 27巻

ショーペンハウアー哲学の無神論的解釈をめぐる論争に関する一考察

https://doi.org/10.15027/53729
https://doi.org/10.15027/53729
1b6e5f38-c370-4cfa-ae18-08ab5e227a21
名前 / ファイル ライセンス アクション
HABITUS_27_47.pdf HABITUS_27_47.pdf (1.7 MB)
Item type デフォルトアイテムタイプ_(フル)(1)
公開日 2023-04-13
タイトル
タイトル ショーペンハウアー哲学の無神論的解釈をめぐる論争に関する一考察
言語 ja
タイトル
タイトル A consideration of the controversy over the Atheist interpretation of Schopenhauer's philosophy
言語 en
作成者 多賀谷, 誠

× 多賀谷, 誠

ja 多賀谷, 誠

en TAGAYA, Makoto

Search repository
アクセス権
アクセス権 open access
アクセス権URI http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
内容記述
内容記述 This study explores the religious views of Christopher Janaway and Gerard Mannion (1970-2019), who had debated Schopenhauer's philosophy for approximately 20 years since the end of the 20th century. Mannion, in his 2003 book, Schopenhauer, Religion and Morality: The Humbleth to Ethics , attempted to free Schopenhauer from the "atheist" label of readers and researchers alike. Almost throughout the work, Mannion referred to Janaway's article, indicating that the latter’s interpretation of Schopenhauer was an uncritical acceptance of existing research. This study investigates how Schopenhauer's view of religion should be interpreted by referring to Janaway's criticism in Mannion's work and confirming the validity of that criticism. As Janaway mentions in his recent essay, the direction of calling Schopenhauer an atheist was settled in Nietzsche. We will compare Nietzsche’s quotations by Janaway-Mannion and examine their interpretations. Mannion's criticism was directed at Janaway's various other interpretations of Schopenhauer without adequate reference to the concept of "better consciousness." Therefore, I will attempt to examine the concept of "better consciousness" (also called better awareness (besserem Erkennen) or better knowledge (besserer Erkenntnis)), which seems to be agreeable to both authors. This work was supported by JST SPRING, Grant Number JPMJSP2132.
言語 en
出版者
出版者 西日本応用倫理学研究会
言語 ja
言語
言語 jpn
資源タイプ
資源タイプ識別子 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
資源タイプ journal article
出版タイプ
出版タイプ VoR
出版タイプResource http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
ID登録
ID登録 10.15027/53729
ID登録タイプ JaLC
助成情報
助成機関名 科学技術振興機構
言語 ja
研究課題番号 JPMJSP2132
研究課題名 広島大学創発的 次世代 研究者育成・支援プログラム
言語 ja
助成情報
助成機関名 Japan Science and Technology Agency
言語 en
研究課題名 広島大学創発的 次世代 研究者育成・支援プログラム
言語 ja
開始ページ
開始ページ 47
書誌情報 ja : HABITUS
en : HABITUS

巻 27, p. 47-64, ページ数 18, 発行日 2023-03-20
見出し
大見出し 研究論文
言語 ja
旧ID 53729
戻る
0
views
See details
Views

Versions

Ver.1 2025-02-27 03:28:55.236164
Show All versions

Share

Mendeley Twitter Facebook Print Addthis

Cite as

エクスポート

OAI-PMH
  • OAI-PMH JPCOAR 2.0
  • OAI-PMH JPCOAR 1.0
  • OAI-PMH DublinCore
  • OAI-PMH DDI
Other Formats
  • JSON
  • BIBTEX

Confirm


Powered by WEKO3


Powered by WEKO3