ログイン
言語:

WEKO3

  • トップ
  • ランキング
To
lat lon distance
To

Field does not validate



インデックスリンク

インデックスツリー

メールアドレスを入力してください。

WEKO

One fine body…

WEKO

One fine body…

アイテム

  1. 広島大学の刊行物
  2. HABITUS
  3. 21巻

シュタイナー教育思想の哲学的基盤(4) : 「精神」と「自由」の獲得に向けたヘーゲルの認識論(後半)

https://doi.org/10.15027/42914
https://doi.org/10.15027/42914
68f3a2c9-4b41-418e-bf2a-066c17d783d5
名前 / ファイル ライセンス アクション
HABITUS_21_17.pdf HABITUS_21_17.pdf (744.5 KB)
Item type デフォルトアイテムタイプ_(フル)(1)
公開日 2023-03-18
タイトル
タイトル シュタイナー教育思想の哲学的基盤(4) : 「精神」と「自由」の獲得に向けたヘーゲルの認識論(後半)
言語 ja
タイトル
タイトル The Philosophical Foundation of Steiner's Educational Thought (4) :Hegel's Epistemology Directed to the Acquisition of 'Spirit' and 'Freedom' (Part 2)
言語 en
作成者 衛藤, 吉則

× 衛藤, 吉則

ja 衛藤, 吉則

en Etoh, Yoshinori

Search repository
アクセス権
アクセス権 open access
アクセス権URI http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
主題
主題Scheme NDC
主題 130
内容記述
内容記述 This thesis aims to clarify the structure of Hegel's epistemology as the foundation of Steiner's educational thought. According to Steiner, Hegel is a "philosopher of Goethe's worldview", as he systematized Goethe's metamorphosis theory in philosophy. However, while Goethe limited his theory of metamorphosis to the elucidation of natural processes, Steiner and Hegel applied it to the whole universe including human spirit, and explained it as a transformation process of thought. Moreover, for Hegel and Steiner, the dynamic worldview connecting such ideals and reality also functions as a theory on liberty. In other words, we aim to rise from a "freedomless way of life" relying on external objects and low dimensional senses to a spiritual ideal world. However, Hegel's theory was not sufficient for Steiner. Steiner disagreed with some of Hegel's concepts as follows: "a view of the state" set as the highest form of morality beyond the freedom of individuals, the "absolute spirit" defined as guiding history beyond human activity, and "the abstractness of the theory" based only on philosophical maneuvering deviated from human concrete reality. Steiner considered the freedom of spirit to be attributed to a vivid individual personality, which differed from Hegel who believed that the ultimate principle is "absolute spirit" and the ideal community framework is "one racial and ethnic nation". Thus, for Steiner, Hegelian external and transcendental abstract provisions were unacceptable.
言語 en
出版者
出版者 西日本応用倫理学研究会
言語
言語 jpn
資源タイプ
資源タイプ識別子 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
資源タイプ journal article
出版タイプ
出版タイプ VoR
出版タイプResource http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
ID登録
ID登録 10.15027/42914
ID登録タイプ JaLC
収録物識別子
収録物識別子タイプ ISSN
収録物識別子 2186-7909
開始ページ
開始ページ 17
書誌情報 HABITUS
HABITUS

巻 21, p. 17-26, 発行日 2017-03-23
見出し
大見出し 研究論文
言語 ja
旧ID 42914
戻る
0
views
See details
Views

Versions

Ver.1 2025-02-27 03:21:16.241815
Show All versions

Share

Mendeley Twitter Facebook Print Addthis

Cite as

エクスポート

OAI-PMH
  • OAI-PMH JPCOAR 2.0
  • OAI-PMH JPCOAR 1.0
  • OAI-PMH DublinCore
  • OAI-PMH DDI
Other Formats
  • JSON
  • BIBTEX

Confirm


Powered by WEKO3


Powered by WEKO3